上庄信息门户网>综合>石达开究竟从天京带走了多少人马?是十多万人,还是数千人 > 正文

石达开究竟从天京带走了多少人马?是十多万人,还是数千人

石达开率军离开天京城,被认为是造成太平天国分裂,以及太平天国由盛到衰的重要原因之一。之所以认为这是一个重要原因,是因为石达开带走了不少军队,造成军队无法集中兵力对清作战。因此,后人对石达开出走的时候,

史大凯的军队离开天津被认为是太平天国分裂和太平天国兴衰的重要原因之一。我认为这是一个重要原因的原因是石达开带走了许多军队,这使得军队不可能集中力量与清朝作战。

(石达开剧照)

因此,后人一直在猜测施大凯离开时带走了多少军队。然而,由于没有确切的历史数据来记录石达开带走的军队数量,这已成为历史之谜。

据信,史大凯离开时,带走了许多军队,主要是因为李秀成在《李秀成自述》中列举的“中国十大错误”第六条:“误以为国王为王,误以为国王为臣,误以为国王为臣,误以为国王为嫌疑犯,误以为北方优秀的文武官员为士兵,这是一个很大的错误。”

“带走朝鲜优秀的军民官兵”这句话在这里感觉就像带走了太平天国最重要的军队。如果是这样,至少有几十万人。甚至范文澜先生也认为被带走的人数超过了10万。

据信,当史大凯逃跑时,他没有带很多人。这来自清朝大臣们在朝廷纪念馆中记录的信息。例如,富士在向朝廷的追悼会上说:“施倪带领他的党和成千上万的人从金陵经国家来到了上游,并到处张贴虚假的标语。”这里明确指出有成千上万的人。何桂清在王座上说,“伪翼国王施大凯已经从河对岸的通靖镇逃到了河的北面,倪虹已经命令孟贼去追捕他”。石大凯能够很快过河,洪秀全能够带领军队追击。这一切表明,石达开的人数不会很大。

(洪秀全静态照片)

虽然有不同意见,但我认为施大凯离开时并没有带多少部队。你为什么这么说?

首先,李秀成的自我报告没有描述被带走的人数。

李秀成在他的自我报告中说,他“与朝鲜的民事和军事将领团结在一起”。事实上,这句话并没有说有多少人被带走,只是说那些被带走的人是“优秀的军民将领和士兵”,也就是说,那些被带走的人是优秀的公务员、军事指挥官、将军和士兵。毕竟,李秀成、陈宇成等人,包括施大凯自己的部队,都在这支队伍里。因此,李秀成的话没有错。此外,毕竟在任何团队中,优秀的人很少,平庸的人绝对是大多数。因此,也可以解释说,被史大凯带走的人应该是非常少的。

第二,清朝大臣给朝廷的奏折应该有数字上的夸大。

包括傅吉、何桂清和其他清朝大臣在内,朝廷的纪念馆里应该有夸张的人物。为什么会有夸张?毕竟,只有当军事情报据说更为严重时,法院才能予以关注,并特别关注部队和粮食及饲料的数量。这也是人性。

从这里可以看出,清朝大臣说石达开有几千人,确切的人数应该不到几千。

此外,何桂清说石达开很快就过河了,洪秀全已经派人去追了。这个不涉及数字的信息显然是准确的。而这种准确性也恰好表明石达开的人数并不大。他想要很多人,不会这么快过河。洪秀全也不敢派人去追他。

(李秀成剧照)

第三,施大凯不能带走很多人。

天津事变后不久,大家的注意力显然都集中在杀害杨修庆和魏昌辉的问题上。事实上,他们并没有太注意洪秀全和石大凯之间的矛盾。此外,洪秀全和施大凯之间的矛盾是高级官员之间的矛盾,这一点公众并不清楚。

因此,如果史大凯想要离开,史大凯自己的部队只能跟随。别人不知道,让他们跟着,这是不可能的。即使是石大凯自己的部队也不太了解真实情况,再加上他们对洪秀全的迷信,一定有很多人认为石大凯的离开是一种分裂行为,因此,他们可能不会效仿。

当时,施大凯带着7万军队进入天津。因此,事实上,跟随施大凯的人数绝对不会超过7万。说超过10万人跟随显然是夸大其词。

第四,施大凯不能带很多人去。

施大凯最大的特点是他的忠诚。虽然他相信上帝,但他的忠诚比例显然是最大的。也就是说,中国传统文化的影响力明显高于西方文化。

虽然施大凯离开了天津,但他并没有成为一个独立的体系,而是继续支持天津政权。为了表明他的态度,他一离开天津,就到处张贴了“五个字的通知”。在通知中,他写道:“付出上帝的仁慈,鼓励他变得仁慈。忠诚的本质就像石头和石头,真诚可以随着时间的推移而显现。”也就是说,他仍然忠于上帝,仍然忠于天国。

而且,为了表示他的忠诚,离开天津后,石大凯仍然从大局出发,积极筹划天国。他让李秀成、陈玉成和其他能干的军官回到天津,留下他的部下没有军官。这是他的忠诚。后来,他在天津周围发起了许多战斗。即使天津不给他帮助,他也会这样做。

既然施大凯离开的“第一颗心”就在这里,他怎么能带走太多的军队呢?

(参考:太平天国史)

福建十一选五投注 广西快3 pk10注册送38